Los votantes de Denver decidirán este noviembre si las nuevas reglas de la ciudad para la vida en grupo se mantienen o no. La pregunta 2F busca derogar una enmienda reciente al código de zonificación de la ciudad.
La medida es una forma de corregir un error cometido por los líderes de la ciudad que no atendieron a sus electores, según Safe and Sound Denver.
“El alcalde y el consejo no escucharon; ahora nos toca a nosotros ”, dijo Florence Sebern en un comunicado del comité policial.
La ordenanza en cuestión afecta las instalaciones de atención residencial, los centros penitenciarios y las residencias privadas, así como los vecindarios y las personas que las acogen. Fue aprobada por el consejo el 9 de febrero.
Richard Saiz, residente de toda la vida de Denver, quiere que se derogue la ordenanza porque cree que los planificadores de la ciudad deberían abordar sus componentes por separado y de manera más exhaustiva. Saiz es miembro de Safe and Sound Denver y una de las cinco personas en el comité de petición que dio lugar a la medida de votación.
Actualmente, el nuevo código de zonificación permite que cinco adultos no relacionados vivan juntos en un hogar en lugar de dos. Regula los centros de atención residencial, como los de ancianos o personas sin hogar, en función del tamaño en lugar de la función. También aumenta en un 490% los acres disponibles para centros penitenciarios en las zonas comerciales y de uso mixto de Denver. Si se aprueba la 2F, ese cambio desaparece, y no podrán convivir más de dos personas sin parentesco.
Saiz sostiene que el aumento en la cantidad de adultos que pueden vivir juntos es “la cucharada de azúcar” en un paquete de enmiendas influenciadas por los operadores de prisiones privadas en lugar de los mejores intereses de los residentes de Denver.
“No siento que esta enmienda de convivencia en grupo se trate principalmente de adultos no emparentados”, dijo Saiz. “Creo que está impulsada principalmente por las correccionales comunitarias”.
Quienes se oponen a la iniciativa de ley en la boleta electoral quieren que la ordenanza de vida en grupo se mantenga.
Su derogación haría más difícil que la gente pudiera costearse la vida en Denver y quitaría el apoyo a quienes necesitan atención, como los adultos mayores y las personas con discapacidades, según la campaña Vote No a 2F: Keep Denver Housed.
La concejal general Robin Kneich, que votó a favor del cambio el pasado mes de febrero, dijo que está haciendo un esfuerzo para educar a los votantes sobre la ordenanza de vida en grupo.
“La ordenanza tiene todas las protecciones que la comunidad ha pedido”, dijo Kneich. “Tiene una prohibición de correccionales comunitarias para los presos en zonas residenciales”.
Jason Hornyak, miembro de la junta directiva de la organización de su vecindario en Chaffee Park, aprueba la ordenanza actual porque ayuda a gente a encontrar y retener viviendas asequibles. La Asociación de Vecinos de Chaffee Park es una de las cinco docenas de organizaciones e individuos que han respaldado el No al 2F, según un comunicado del comité.
“Hay toda una serie de organizaciones progresistas que están a favor de la vivienda, y de la gente”, dijo Hornyak. “Quiero decir, es una batalla por el alma de la ciudad. Entre (nosotros y) la gente que teme al cambio, que prefiere proteger el valor de sus propiedades antes que ver a alguien más en esta ciudad tener éxito “.
Keep Denver Housed está financiando esa batalla con $96,403 en contribuciones hasta el 5 de octubre, cuando la presentación más reciente estuvo disponible. Tienen más de 200 contribuciones. La mayor es de $20,000 del “Issues Mobilization Committee”, un comité político vinculado a Denver Metro Association of Realtors. Más de $90,000 ingresaron durante septiembre.
Aunque originalmente estaba en desventaja, eso parece ponerlos en paridad con Safe and Sound, que ha recaudado $90,580. Casi $60,000 se destinaron a la recolección de firmas, según los informes financieros de la campaña. Todo menos $580 de eso provino de una donación de Defend Colorado el 19 de marzo.
Sin embargo, las contribuciones a las campañas no cuentan toda la historia, ya que Defend Colorado también parece estar gastando independientemente de la organización según los registros financieros, aunque los detalles no estaban disponibles.
Según su página web, Defend Colorado es una organización sin fines de lucro que se opone a las medidas anti empresariales en el estado. Como organización sin fines de lucro, no revelan a sus donantes. Las organizaciones de este tipo que funcionan como un canal de contribuciones a veces se denominan organizaciones de “dinero oscuro” debido a la forma en que ofuscan la procedencia de los fondos. También están gastando de forma independiente en apoyo de 2F e iniciaron la ordenanza 303 (consulte la página X para obtener más información sobre la 303).
Safe and Sound Denver (sí al 2F) no menciona respaldos organizacionales o prominentes, pero cita a las más de 13,000 personas verificadas que firmaron su petición como prueba de respaldo. Keep Denver Housed (No al 2F) enumera más de 60 patrocinadores, incluidas las concejalas del norte de Denver CdeBaca y Sandoval, legisladores con sede en Denver y organizaciones comunitarias como Together Colorado.
Traducido por Angelica Rodríguez
Be the first to comment