Por Eric Heinz
¿No está seguro por quién votar en las elecciones para alcalde de Denver? Probablemente no estés solo. Un gran campo de 17 candidatos dominará la boleta electoral el 4 de abril, con una probable segunda vuelta después de eso.
Una encuesta reciente, informada por primera vez por The Denver Post, de la firma republicana Cygnal y la firma demócrata Chism Strategies, encargada por A Denver for Us All, mostró que una encuesta de alrededor de 400 votantes probables de Denver no dio más del 8% de apoyo a ningún alcalde. candidato. La mayoría de los encuestados dijeron que no han decidido a quién apoyarán. Un candidato lideró con 7.6%, pero el margen de error fue de 4.9%. Un candidato necesita al menos el 50% de los votos para ser elegido de forma absoluta.
Los candidatos son Al Gardner, Andy Rougeot, Aurelio Martinez, Chris Hansen, Deborah “Debbie” Ortega, Ean Thomas Tafoya, James Walsh, Kelly Brough, Kwame Spearman, Leslie Herod, Lisa Calderón, Mike Johnston, Renate A. Behrens, Robert Treta , Terrance Roberts, Thomas Wolf and Trinidad Rodríguez.
El Denver North Star, junto con la Universidad Regis y numerosas asociaciones vecinales, organizaron un debate reciente sobre la alcaldía. La primera pregunta tenía como objetivo hacer que la vivienda sea más asequible, particularmente para que los jóvenes establezcan sus vidas en Denver, y las respuestas iban desde aumentar la oferta hasta introducir políticas de control de alquileres (un proyecto de ley que ahora se encuentra en la Legislatura de Colorado).
Uno de los temas clave que ha sido crítico en la política a nivel nacional es cómo manejar la crisis de personas sin hogar que enfrentan Denver y otras ciudades importantes. La segunda pregunta se centró en abordar los campamentos no autorizados.
Una idea que se ofreció fue aumentar las viviendas de ocupación de una sola habitación, como la compra de hoteles y moteles no utilizados. Otra fue seguir aumentando la vivienda con servicios integrales, como para personas con problemas de adicción a las drogas. Algunos candidatos describieron las prohibiciones de acampar como una criminalización de las personas simplemente porque no tienen vivienda, y muchas de ellas tienen problemas de salud mental como la esquizofrenia.
Algunos candidatos dijeron que la ciudad debería brindar más servicios para las personas sin hogar, pero al mismo tiempo no puede ser negligente al abordar a quienes abusan de los recursos del gobierno solo para convertirse en una molestia pública. Los candidatos también opinaron sobre cómo reducir los delitos violentos y cómo gestionar el crecimiento y la gentrificación para que los vecindarios no se vean afectados por los nuevos desarrollos.
Dado que la cobertura detallada de 17 candidatos fácilmente podría ocupar más espacio del que puede proporcionar un documento, sentimos que la mejor opción era organizar el debate para permitirle ver y escuchar a los candidatos responder preguntas directamente. El video del debate está incrustado en este artículo en gesgazette.com. Suponiendo que ningún candidato supere el 50% necesario para ganar, nos sentaremos con ambos candidatos para la segunda vuelta para entrevistas exhaustivas.
Be the first to comment